Монгол Улс - ХААТ 2011
Судалгааны дугаар | DDI-MNG-NSO-MN-AC-2011-v2.0 |
Он | 2011 |
Улс | Монгол Улс |
Гүйцэтгэгч | Үндэсний Статистикийн Хороо - УИХ |
Судалгаа | |
Мета мэдээлэл | DDI татах |
Үүссэн огноо | Aug 16, 2013 |
Сүүлд шинэчилсэн огноо | Jun 16, 2014 |
Хуудасын тоо | 1004879 |
Татагдсан тоо | 2563 |
Мэдээллийн толь
- 1A_Buleg II
- 1A_Buleg IV
- 1A_Buleg V
- 1A_Buleg VI
- 1A_Buleg VII
- 1A_One Record
- 1B_Buleg II
- 1B_Buleg III
- 1B_Buleg IV
- 1B_Buleg V
- 1B_Buleg VI
- 1B_Buleg VII
- 1B_One Record
- 2A_Buleg II
- 2A_Buleg III_1
- 2A_Buleg III_3
- 2A_Buleg IV_1
- 2A_Buleg IV_3
- 2A_Buleg IV_4
- 2A_Buleg IV_5
- 2A_Buleg V
- 2A_Buleg VI
- 2A_Buleg VII
- 2A_Buleg VIII
- 2A_One Record
- 2B_Buleg II
- 2B_Buleg III_1
- 2B_Buleg III_3
- 2B_Buleg IV_1
- 2B_Buleg IV_2
- 2B_Buleg IV_3
- 2B_Buleg IV_4
- 2B_Buleg V
- 2B_Buleg VI
- 2B_Buleg VII
- 2B_Buleg VIII
- 2B_One Record
- 4A_Buleg II
- 4A_Buleg IV
- 4A_One Record
A2. Аймаг/ нийслэл
(AIMAG)
Файл: 2B_Buleg VIII
Файл: 2B_Buleg VIII
Ерөнхий мэдээлэл
Төрөл:
Салангид Талбарын төрөл: numeric Өргөн: 2 Аравтын бутархай: 0 Хүрээ: 11-85 | Тохиолдлууд: 3186 Хүчингүй: 0 Хамгийн бага: 11 Хамгийн их: 85 |
Ангилалууд
Утга | Ангилал | Ажиглалтын тоо | |
---|---|---|---|
11 | Улаанбаатар хот | 402 | 12.6% |
21 | Дорнод аймаг | 48 | 1.5% |
22 | Сүхбаатар аймаг | 18 | 0.6% |
23 | Хэнтий аймаг | 54 | 1.7% |
41 | Төв аймаг | 546 | 17.1% |
42 | Говьсүмбэр аймаг | 12 | 0.4% |
43 | Сэлэнгэ аймаг | 912 | 28.6% |
44 | Дорноговь аймаг | 48 | 1.5% |
45 | Дархан-Уул аймаг | 150 | 4.7% |
46 | Өмнөговь аймаг | 78 | 2.4% |
48 | Дундговь аймаг | 42 | 1.3% |
61 | Орхон аймаг | 84 | 2.6% |
62 | Өвөрхангай аймаг | 72 | 2.3% |
63 | Булган аймаг | 84 | 2.6% |
64 | Баянхонгор аймаг | 30 | 0.9% |
65 | Архангай аймаг | 72 | 2.3% |
67 | Хөвсгөл аймаг | 54 | 1.7% |
81 | Завхан аймаг | 66 | 2.1% |
82 | Говь-Алтай аймаг | 24 | 0.8% |
83 | Баян-Өлгий аймаг | 162 | 5.1% |
84 | Ховд аймаг | 102 | 3.2% |
85 | Увс аймаг | 126 | 4.0% |
Warning: these figures indicate the number of cases found in the data file. They cannot be interpreted as summary statistics of the population of interest.